公信宝创始人被判缓刑，官方说法“被第三方申请牵连”

2019年9月，杭州存信数据技术有限公司（简称“存信数据”）被杭州市公安局西湖分局古荡派出所查封。 公司创始人黄民强于2009年9月12日被刑事拘留，2009年10月19日被捕，官方称之为“911事件”，初信数据是公信宝的运营公司。

说起GXP，它是国内最早的一批区块链项目之一。 项目概念至少在 2017 年 3 月左右提出，Block City 上线后火爆。 圈内众多用户注册并上传信息获得挖矿奖励。 从主网上线到商业化，GXT只用了3个月。 据披露，其数据交换平台的数据交易量至少超过7亿次，一度被推到非法数据销售的风口浪尖。 “911”之后，网上盛传从事私人大数据触犯刑法。

近日传出的最新消息证实，并非传闻中的那样。 杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106刑初416号《涂国军、舒琪、黄民强关于开设赌场罪的一审判决书》显示，黄某公信宝创始人民强因开设赌场罪被判处初犯。 ，并有立功表现，处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千。

杭州市西湖区人民检察院指控：2018年4月至2019年9月12日，郑某（杭州某科技有限公司法人、实际控制人在逃）等人在杭州某科技有限公司工作，位于杭州市西湖区。 ，以非法盈利为目的，开发“比德”小程序。

“比得”小程序中的寻宝、PK、竞猜等游戏，以公信币为筹码进行投注，公司通过抽取手续费等形式获利。

郑某通过同学介绍认识了杭州XX数据技术有限公司实际控制人、被告人黄民强。 双方协商后，决定将“比德”小程序放到XX公司开发的街区城市APP上。 2018年11月后，XXA公司对每通过Block City充值给Bide的公信币收取1%的手续费。

电子调查显示，在某公司数据库中，从Block City充值的信用币总额约为286.31万元，2018年12月之后的总额约为115.92万元。 经查，某公司收取的GXC充值手续费约为10654.52元。 被告人屠国军明知某公司利用“比德”小程序开设赌场牟利，故入股该公司并获得相应的分红。

被告人舒淇是某公司的副总裁。 知悉公司利用“比得”小程序开设赌场获利，其参与公司经营管理，为“比得”小程序开发提供技术支持并获得报酬。 经电子查，某公司“比德”小程序数据库中，赢宝、PK、猜谜项目涉及的赌博资金折合约537.32万元，某公司PK、竞猜抽水获利项目折合约104.59万元。 元。

公诉机关也认为，被告人屠国军已经投案自首，可以从轻、减轻处罚。 被告人舒琪、黄敏强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人黄敏强有立功表现，应当从轻或者减轻处罚。

自2019年9月11日起，共信宝公司被杭州市公安局西湖分局查封。 创始人黄民强次日被刑事拘留，2020年3月30日被公诉机关取保候审。2020年3月31日，黄民强发微博称，“约定好了，不会有任何阻碍，复工复产，继续追梦。”

至此，案件终于有了结论，真相终于大白。

本月初，公信宝官方微博发表声明称，“去年的公信宝911事件终于曝光！ 没有数据被卖！ 与区块链主营业务无关！ 它仅受第三方应用程序的影响。” 规划。 公司目前经营平稳，各项工作正常有序，项目开发稳步推进。

事件是否另有隐情我们不去揣测比特币挖矿被警察查会判刑吗，更不去散布虚假信息误导读者。 在这件事情上，我们想一想事件背后给区块链从业者带来的思考。

郑老师策划的这个小程序其实是一个赌博游戏，比如赢宝、PK、猜谜等。 看似人畜无害，实则变相赌博。 借用数字货币（GXC）充值提现来欺骗他人。

可能有人会反驳，概率游戏太多了，比如网游氪金开宝箱，算不算赌博？ 互联网公司经常推出一些有趣的小游戏！ 但这里有一个严格的关卡，决定了这是一场游戏还是一场赌博。

这个关卡是它是否具有同时存取款的功能。 一旦可以存取款，就很危险了。 因此，在人民币网络支付监管中，其中一项就是严禁非持牌企业从事法币双向结算业务。

可以做一个大转盘，让用户花钱买积分充值抽奖（只能存款）。 还可以做一个大转盘，让用户免费抽取，拿到现金的时候给他打电话（只取款，请注意依法纳税）。 但是你就是不能让用户充值玩，玩完10倍奖金再给他打电话。 双向结算，不等游戏性质确定，支付监管就已经停止。

但随着数字货币的出现，公信宝对自己发行的代币承担了中央银行的责任，并积极为小赌类游戏提供双向存取便利，因此会有共犯嫌疑。 更为严重的是，其还在自家“街区城市”App中转移赌局，印证了共犯的意图。

如果公信宝的区块链技术是中心化的，导致其对公信宝的代币有足够的控制权，或者对代币的使用和编程有审查权（如API的集中审计和运营管理），而不是在技术上保证其公开性、无人控制，和任何人的可编程像比特币和以太坊，那么任何接入GXT代币的第三方程序，GXB都有监管的法律义务，就像中央银行对人民币的所有用户都有监管义务一样，

对于没有执法权的公司来说比特币挖矿被警察查会判刑吗，即使不是不可能，也是无法承受的。 但不能这样做并不能自动免除责任。 去中心化的意义在于从协议层消除这种监管责任。 真正的淘汰必然伴随着创始团队控制权的解除。

流量运营和导流思维完全是互联网思维。 可以说，整个互联网的核心能力和秘密都在流量上。 而区块链思维恰恰就是要摆脱这种思维。 因为，虽然在协议层使用去中心化的区块链技术可以免去代币的监管责任，但是你不能想着到应用层去搞中心化的导流接入业务。

应用商店既然开通，自然要承担审查和监管的义务，甚至承担相应的法律责任。 更笼统地说，反映出很多区块链创业者不懂法。 他们甚至主动推动与各种所谓的生态项目（俗称“平台”）进行深度战略合作，但他们并不具备顺应这些项目的能力。 最后挖坑自埋，被别有用心的人拖下水。

虽然发行货币暂时可以说是灰色的，但如果用来从事非法经营，肯定会受到法律的严厉打击。

此次对黄某的判决，有这种对民营企业家创业创新保护的一些表现。 一个缓刑两个，已经达到了定罪和惩戒的效果，没有必要把人推到监狱里坐以待毙。 毕竟民营企业的运作还不正规。 没有老板，很快就会经营困难，甚至倒闭。 只要罪行不是特别滔天和无可救药，让一个企业家在自己的岗位上发光发热，为社会创造价值，总比搞垮一个企业，浪费一个人才要好。 所以从法律上讲，刑法是谦虚的。 谦虚就是谦虚，要创新就要谦虚谨慎； 克制就是克制，以最少的惩罚达到最好的效果。 刑法谦虚是法治精神的极其重要的体现。

希望行业内的区块链企业能够有前车之鉴，依法合规经营。 技术在迭代，法律法规也在完善和完善。 不要因为金钱的诱惑而忘记了创业的初心，失去了道德底线。